Глава 26. Поговорим про бытовое пьянство
Автор: Виктор Мерзляков Опубликовано: 10 Октябрь 2011
Тема алкоголизма, которая поднята мною в предыдущих главах, крайне специфична, интимна и достаточно щепетильна. Согласитесь, лечение алкоголизма – это не от насморка освободиться или гриппом переболеть. Да и в силу менталитета нашего общества, не понимания механизма возникновения этого заболевания и неверной постановки антиалкогольной политики, алкоголизм в нашей стране воспринимается не как болезнь, а как элемент распущенности и отсутствия силы воли у алкоголика. И в понимании среднестатистического обывателя, алкоголик – это антисоциальный элемент.
А ведь, алкогольная зависимость – это болезнь, от которой не застрахован никто. Разумеется, за исключением тех случаев, когда (в силу разных причин) человек даёт себе чёткую установку ещё в юношеские годы: не пить никогда. И у меня есть тому конкретный пример. Один из очень талантливых предпринимателей г. Ставрополя (по понятным причинам не буду называть его имя) ещё в седьмом классе дал себе установку, что никогда его дети не увидят его в пьяном виде. Ибо, у него был отрицательный показательный пример – его отец.
Андрей, (так назовём моего знакомого), с детства ни дня не видел своего отца трезвым. А потом его отец кончил тем, что однажды уснул и больше не проснулся. А в памяти моего знакомого о своём родителе остались только слёзы матери и то, как приходилось укрываться ночью по соседям, когда тот в пьяной ярости хватался за топор. Сегодня Андрею уже за пятьдесят, у него уже внуки, но он остался верен своей школьной установке. Что, кстати, помогло ему в момент становления и ведения своего бизнеса. Не секрет, не все выдержали конкуренции в наше трудное время, да и кризиса трёхлетней давности.
Ибо, кто-то в тяжёлые моменты искал возможность освободиться от бремени нагрузок с помощью транквилизатора – успокаивающего средства в виде водки, или других спиртных напитков. Вот Андрей не искал расслабления в вине, а искал пути выхода из напряжённой экономической ситуации, а потому смог сохранить и свой бизнес и свою команду.
Как отметили средства СМИ, в результате своих опросов, в период кризиса был замечен скачок увеличения приёма спиртного среди руководителей и предпринимателей. Даже было отмечено время, когда руководитель позволял себе «немного расслабиться». Это – после обеда или ближе к концу рабочего дня. И причём, практически ежедневно.
Правда, с утра крепкий чай и контрастный душ (или подобные мероприятия приведения себя «в форму»), но к вечеру процесс повторяется. Исходя из личного опыта, могу отметить, что среди обычных работников, труд которых менее творческий, этот процесс ещё более активен.
Сейчас уже невозможно вспомнить и сказать, когда появился термин «бытовое пьянство», (иногда приходилось слышать – «производственное пьянство»), это когда после работы «снимают производственную усталость». Мне даже приходилось слышать, что 50 грамм водки в день весьма полезны для организма.
Когда я сам злоупотреблял спиртным, это «якобы утверждение учёных и врачей» мне нравилось. За ним можно классно спрятаться. Только вот почему-то «50»-тью граммами мало когда ограничивалось. Чаще это бывает 3×50 или 4х50. И даже если взять эти упомянутые «50», но ежедневно, то это уже «система». А система – это первая стадия алкоголизма.
И особенно в этот период ни один любитель «поднять себе настроение к вечеру» не согласится, что он алкоголик. С большой натяжкой кто-то согласится: да, это бытовое пьянство, ну и что?
И вот тут срабатывает стереотип нашего общества. В нашем понимании, алкоголик – это совсем пропащий человек. Тот, кто валяется под забором, засыпает на лавочке автобусной остановки или, напившись, придирается к прохожим, устраивает драки. Да, это осуждается. А вот то, что «немного выпил» после работы – это, вроде бы как норма.
При этом, мало кто понимает, что т.н. бытовое пьянство – есть не что иное, как та или иная стадия алкогольной зависимости. И вопрос только в том, что кто-то (в силу индивидуальности обмена веществ) спивается быстрее, а у кого-то процесс может растянуться на годы. Но, рано или поздно финал будет один.
Я позволю себе немного повториться, о чём я писал в предыдущих главах, люди с алкогольной зависимостью крайне редко бросают пить самостоятельно. И причины тут одни: нежелание признать себя алкоголиком, а когда это понимание приходит, нет достаточной суммы для лечения.
А потому, если бытовое пьянство налицо, не откладывайте лечение «на потом». Постарайтесь прислушаться к моему мнению – мнению бывшего алкоголика: ещё не поздно внести коррективы в свою жизнь с помощью трав, которые способны освободить вас от алкогольной зависимости.
И, напоследок, одно предложение из интервью известного психиатра-нарколога Александра Магалифа: «Лечиться не стыдно, стыдно – спиваться и уверять всех, что всё в порядке». С позиции уже сегодняшнего дня и с позиции человека, излечившегося от алкогольной зависимости, могу констатировать: исключительно верные слова!
* * *
* * *
Переход к главе # 27 «Покажите пальцем, кто сказал …»
Похожие записи
Метки: домашнее лечение алкоголизма
Сейчас понимаю: Ох уж этот полтинничек. Машину починили – по 50, за ужином для аппетита-50,с устатку -50 и тд. Потом этого стало мало и появилось «Фронтовые 100″.
За починили , за усталость, для аппетита, а потом и этого мало. Полтинничек -это болото которое засасывает так быстро что и опомнится не успеваешь.
Бытовое пьянство в отличие от алкоголизма рассматривается как донозологическая (доболезненная) форма злоупотребления алкоголем, при котором еще не сформировалось патологическое влечение к спиртным напиткам.
Бытовые пьяницы могут выпить большое количество водки или вина, у них высокая толерантность. В результате алкогольного отравления и сильной интоксикации на следующий день они чувствуют себя плохо.
Вместе с тем при этой форме злоупотребления алкоголем отсутствует желание опохмеляться, вид и запах алкогольных напитков вызывает неприятные ощущения. В этом состоянии даются обещания, «зарок» много не пить, «не распускать себя» и пр.
Чаше всего благие намерения так и не реализуются, особенно если отсутствует глубокое понимание проблемы и мотивация на изменение качества жизни.
Существуют семьи, где желание выпить одного члена семи приводит к спаиванию второго. По соседству со мной жила семейка, в которой очень долго жена боролась с пьянством своего мужа.
Не знаю, какими методами она боролась и как, но декларировала свою борьбу достаточно активно. Так вот после долгих лет осуждения пьяницы и борьбы с его болезнью фактически ничего не поменялось. Муженек как пил, так и продолжал свое «темное дело», а жена резко поменяла тактику: буду «бухать» вместе с ним, чтобы он также прочувствовал, на сколько это ужасно.
Вся эта воспитательная работа продолжалась еще несколько лет. Естественно здоровье мужчины «пошатнулось» и вскоре он умер. А жена так и продолжала пить. Причем беспробудно, систематически, жестко и бесчеловечно.
Нам, как соседям, конечно было не все равно, и все мы как могли и в меру своих возможностей пытались поставить ее на путь истинный, приводя различные доводы и устрашая ее будущим. Но ничего не получалось. Каждая пьянка заканчивалась «белкой», истерикой и скорой помощью.
Честно говоря, надежды на то, что что-то измениться уже не оставалось никакой. Пока ее сын не взялся за нее. Для начала, он забрал ее жить к себе, в другой город, убедил ее в том, что не смотря ни на что она все также дорога ему и любима им и убедил ее пройти курс лечения.
Через год эта женщина вернулась в наш город. Ее было просто не узнать – цветущая и жизнерадостная. О жизни до своего отъезда не вспоминает и запрещает воротить прошлое все своим знакомым. В общем взялась за себя! Эта история закончилась относительно хорошо для женщины. Однако проблема спаивания-таки существует?!…..